- 0%
- - 去除率
  - 揮發性有機溶劑
SD
電漿觸媒臭氧洗滌塔淨化設備

五合一創新設計
冷卻。除塵。除霧。除VOC。除味

產品洽詢

更節能。減碳

更乾淨

去除率
揮發性有機溶劑
更堅固

幫浦軸承
不損壞
更小型

體積
節省空間

追求節能與淨化

淨化再升級

利用串聯的方式

將洗滌塔+除霧塔+活性碳+臭氧合而為一

讓去除率再升級
揮發性有機溶劑/異臭味去除
50^%

效率提升

新機種

0_%
舊機種
0_%

符合環保法規排放標準

設備規格表

去除VOCs與異臭味各種設備分析比較表

市售臭氧機組分析比較表

市售洗滌塔分析比較表

電漿觸媒臭氧與各種處理技術比較

型號

風量(m³/min)

長度L(M)

寬度W(M)

高度H(M)

材質

總重量
(含水)(噸)

循環水泵浦
馬力(HP)

SD-300	SD-400	SD-500	SD-600	SD-700	SD-850	SD-1000
201~300	301~400	401~500	501~600	601~700	701~850	851~1000
13	13	14	14	15	15	15
2.5	2.5	3	3	3.5	3.5	4
6	6	6	6	6	6	6
SUS304 PP FRP	SUS304 PP FRP	SUS304 PP FRP	SUS304 PP FRP	SUS304 PP FRP	SUS304 PP FRP	SUS304 PP FRP
4	5	6	7	8	9	10
5HP	5HP	7.5HP	7.5HP	15HP	15HP	15HP

處理設備/項目

年操作費用

後續處理需求

有機廢氣去除率

年平均成本

操作保養維護

焚化系統	電漿觸媒活性碳	活性碳吸附	洗滌塔
中	最低	高	低
耗材更換	少量廢水與活性碳更換	活性碳更換	大量廢水
＞98%	50%~80%	＞80%	10%~50%
中	低	高	低
中	簡易	簡易	簡易

項目

產生濃度值

相同克數(產生量)
處理效率

每年維護保養

氧氣供應器

耗電功率

保養維護費用

電漿觸媒臭氧產生機	傳統石英管臭氧產生機
50,000ppm	7,500ppm
80%~90%	25%~30%
機組內防塵自動排水 (維修少)	易受粉塵、水氣影響導致故障(維修多)
PSA自動氧氣製造系統	外接氧氣鋼瓶
1/3倍	1倍
1/2倍	1倍

填充物
比表面積

填充物
高度

填充層
維護保養

除霧層

除水霧
效率

風量
壓力損失

洗滌塔
佔地面積

源晟高效率洗滌塔	一般洗滌塔
100m²/m³ (介於90~100m²/m³佳)	大於120m²/m³
H15cm~H25cm	H110cm~H150cm
不易阻塞每年自主維護一次費用約2,000~3,000元	容易阻塞每年需清洗一次或更換填充層約3~20萬費用
專利多層式特殊不銹鋼材質不阻塞,不需更換	PP格柵版或PP填充物易阻塞阻塞後需更換費約2~10萬
98%~99%	60%~70%
50mmAq	60mmAq
小	大

技術名稱

濃縮後焚化

活性碳濃縮後冷凝回收
(流體化床活性碳)

生物濾床

活性碳吸附

濕式洗滌

傳統氧化洗滌

技術缺點	臭氧淨化處理優點
消耗燃料/操作成本高廢氣中高沸點物質影響吸附壽命廢棄吸附材處理問題	無須消耗燃料不受高沸點物質影響無廢棄耗材處理問題
需高溫及氮氣脫附，操作成本高廢氣中高沸點物質影響吸附壽命廢棄吸附材處理問題	無須高溫操作危險性低不受高沸點物質影響無廢棄耗材處理問題
土地面積需求較大	土地面積需求較小
需經常性大量換碳，操作成本高廢棄吸附材處理問題	無經常性大量更換耗材無廢棄耗材處理問題
排放大量廢水	廢水大幅減少
一般皆使用次氯酸鈉，處理效率較低有生成含氯有機物疑慮	使用O₃處理效率提升無生成含氯有機物疑慮

技術缺點	臭氧淨化處理優點
消耗燃料/操作成本高廢氣中高沸點物質影響吸附壽命廢棄吸附材處理問題	無須消耗燃料不受高沸點物質影響無廢棄耗材處理問題
需高溫及氮氣脫附，操作成本高廢氣中高沸點物質影響吸附壽命廢棄吸附材處理問題	無須高溫操作危險性低不受高沸點物質影響無廢棄耗材處理問題
土地面積需求較大	土地面積需求較小
需經常性大量換碳，操作成本高廢棄吸附材處理問題	無經常性大量更換耗材無廢棄耗材處理問題
排放大量廢水	廢水大幅減少
一般皆使用次氯酸鈉，處理效率較低有生成含氯有機物疑慮	使用O₃處理效率提升無生成含氯有機物疑慮

SD 電漿觸媒臭氧洗滌塔淨化設備

五合一創新設計 冷卻。除塵。除霧。除VOC。除味

SD
電漿觸媒臭氧洗滌塔淨化設備

五合一創新設計
冷卻。除塵。除霧。除VOC。除味