新聞來源: 
https://edition.cnn.com/2025/06/11/climate/trump-epa-repeal-power-plant-pollution
以下是這篇CNN報導的五大重點摘要與源晟環境科技有限公司的三項觀點，聚焦於美國環保署（EPA）擬廢除空污與碳排放法規的重大政策變動。
 
五大重點摘要：

1.EPA擬廢除兩項主要空污與碳排法規美國環保署（EPA）宣布擬廢除針對新舊燃煤與燃氣電廠的碳排規範，以及針對燃煤電廠的汞與有毒空氣污染物控制規範，並聲稱燃煤電廠對“危險污染”貢獻有限。

2.碳排將進入無監管真空此次廢規無替代方案，意味著美國將可能不再對電廠的碳排進行實質管理，對全球3%的氣候污染來源缺乏約束，對公衛與氣候變遷造成影響。

3.老舊燃煤電廠壽命延長、污染加劇多數原預計除役的老煤電廠被指示繼續運作，新建天然氣電廠也將受到更少限制，顯示政策方向全面倒退。

4.公共健康與能源價格風險升高包括美國肺臟協會等公共衛生團體警告，此舉將導致空氣品質惡化與民眾健康風險增加，並可能因煤電延役推升能源成本。

5.挑戰環保法律基礎與國際承諾EPA可能進一步推翻2009年“氣候污染危害判定”（endangerment finding），此舉將動搖美國聯邦控管溫室氣體的法律基礎，引發環團與法律界強烈反彈。
 
 源晟環境科技有限公司觀點：

① 「反向減碳」將削弱全球綠色努力
美國做為全球碳排放大國之一，其取消碳定價與排放標準的作法，不僅將造成國內排放上升，也可能影響其他國家的減碳承諾與市場信心，對全球淨零轉型構成實質壓力。

② 科技解方不能被政治凌駕
源晟認為，科技已具備捕碳、低碳燃燒與清潔能源替代方案，此時反而應推動創新導入、強化排放標準，而非因政策搖擺而擱置進步，對產業造成誤導與投資風險。

③ 環保規範鬆綁將引發區域反制風險
若美國大幅放寬環保法規，未來在國際貿易上可能面臨如CBAM（碳邊境調整機制）等措施的貿易反制，源晟建議台灣企業密切關注供應鏈碳足跡與法規變化，及早因應。